Polisen har efter en utredning från Ifpi gjort en husrannsakan i en bostad i södra Stockholm. De var på jakt efter en Direct Connect-hubb. Det är första gången i Sverige som en Direct Connect-hubb varit målet för upphovrättsindustrins attack och som vanligt är det en intresseorganisation som samlat in bevisen och serverat dem färdiga för åklagaren att besluta om husrannsakan kan göras. Åklagaren Henrik Rasmusson tycker inte detta är konstigare än att en butiksinnehavare lämnar över filmen i en övervakningskamera till polisen efter en stöld.
Att åklagaren sitter och jämför det med stöld är rätt komiskt tycker jag. Stöld går under stöld och upphovsrättsbrott går under upphovsrättsbrott. Det är inte samma sak.
Det är som att jämföra mord med att köra emot rött (du kan ju faktiskt råka köra ihjäl någon när du kör emot rött!)
[...] har de fått ökade resurser hos polisen för detta och liknande ändamål. Hultin, Humblebee och Kopit har kommenterat händelsen [...]
Åklagaren tror visst att Ifpi skulle vara ett brottsoffer. Ifpi har inte rättigheter till musiken, de företrädare skivbolag.
Att jämföra att ett brottsoffer för exempelvis rån skulle hjälpa polisen, i jakten på förrövare, med att Ifpi hjälper polisen är helt fel. Det är oroväckande när storföretagen samarbetar med staten.
[...] Andra som skriver: Opassande, Piratpartiets Nyhetsforum, Hultin, HumbleBee, Kopit [...]