Gammelmedia har givit upp kampen
En orolig medborgare skickade iväg ett e-mail till Dagens Nyheters ledarredaktion och undrade varför gammelmedia inte skriver så mycket om FRA-förslaget. Nedan är svaret som ledarredaktions chef, Johannes Åman, skrev tillbaka. Åman konkretiserar i ord det vi alla var oroliga för, gammelmedia har givit upp kampen om rätten till ett privatliv. Han menar att loppet redan är kört, FRA-förslaget kommer att klubbas igenom vad som än händer.
Tack för ditt mejl. DN har skrivit en hel del om FRA-lagen såväl på nyhetsplats som på ledarsidorna. Tyngdpunkten i den bevakning låg dock förra året när frågan ännu var öppen. Idag är frågan i realiteten avgjort. Debatt och beslut äger rum i riksdagen i början av nästa vecka, och inför detta kommer vi att skriva igen. Men det är extremt ovanligt att partierna ändrar sig i ett så här sent skede - eller att riksdagsmän fäller förslag från den egna regeringen. Så det är inte vi som är ointresserade av frågan utan bloggarna och annonsören “Nätverket stoppa FRA-lagen” som är för sent ute.
Vänliga hälsningar
Johannes Åman
tf chef för ledarredaktionen
Tidigare har man kallat journalisterna och media för den tredjestatsmakten, att det i dagens läge skulle utgöra en motvikt till staten är en lögn.
Uppdatering: Se filmen Döda politiska karriärers sällskap, ett snygg film á la remix culture av Dylesbisk och Mattias Svensson
Intressant inställning. Men uppladdningen inför Spanien-Sverige kan man skriva om, trots att det är högst otroligt att Sverige skulle gå och vinna. ;)
Samma inställning hittar man för övrigt hos moderaten Fredrik Schulte som motiverar sitt ja-röstande med att sossarna ändå kommer att rösta igenom det sen. Halvvägs igenom mandatperioden har han alltså redan givit upp hoppet om att Alliansen ska behålla makten efter nästa val, och för att sossarna inte ska kunna ta åt sig äran för att ha gjort Sverige till en polissstat vill han genomföra det redan nu? Eller hur ska man tolka den inställningen? Sverige borde skynda sig att göra självmål imorgon, så att inte Spanien gör mål…
Dra in press-stödet nu!
Vad lustigt. Det är ju i princip samma copy-and-paste-svar som jag fick när jag frågade samma sak!
Jag svarade följande (jag har ännu inte fått svar):
“Hej Johannes, och tack för att du tog dig tid att svara.
Jag tycker dock inte att din bild stämmer med verkligheten. Jag har ägnat större delen av gårdagen och idag åt att följa nyhetsflödet bakåt och kan se att bloggar har varit kritiska väldigt länge. Sedan har det exploderat de senaste veckorna, vilket är mer än man kan säga om de traditionella mediernas bevakning.
Innan riksdagsledamöterna har tryckt på knappen är för övrigt ingenting avgjort, även om det är “extremt ovanligt att partierna ändrar sig”. Och vad skulle kunna få dem att ändra sig, tror du? Vad brukar politiker bry sig om, tystnad eller uppmärksamhet?
Jag har uppenbarligen missat DN:s kritiska och granskande reportage i frågan, de där ni ställer politikerna mot väggen. Du kan väl skicka länkarna?
Hälsningar
Erik Hansson.”
Med tanke på att Johannes inte verkar ha tid att svara personligt ska jag väl inte sitta och hoppas på ett vettigt svar.
[...] till på brev från Matthias Palmer till [...]
Gammelmedia har uppenbarligen spelat ut sin roll som samhällsgrnaskare. Trevlig känga till bloggosfären på slutet. Sitter DN och väntar på att få artikeluppslag från ett gäng obetalda amatörer?
Sven - det är synd att kalla bloggare för ett gäng obetalda amatörer. Många av oss är proffs - på olika sätt.
Att DN eller snarare enskild person som råkar vara chef inte agerar säger en del om det generationskifte som finns inom mediasfären just nu.
Jag var själv med på den tiden då det var vattentäta skott mellan våningarna i tidningshusen och striden var stark mellan vem som skulel få trycka på vilken knapp på tangentbordet när nya datasystem infördes. Men blyet försvann och det var tur det. Men nog finns det en tråkigt konservativ sida inom media som inte minst visar sig nu när internetkommunikationen och social amedier tagit fart på allvar. Tidningsbranschen lider av att för mycket se sig själva som den enda parten som har rätten till tolkningsföreträde i olika frågor. Nu finns internet, nu finns bloggar och sociala medier. Det handlar om konkurrens på scenen helt enkelt.
Skickade ett liknande till SDS och fick svaret att de minsann skrivit rätt mycket om FRA. Med undantag för den alltid lysande Anders Mildner och en artikel av Carl Rudbeck har man haft en ledare den 5/7 och en idag. I jämförelse med kampanjen för tryckfrihet för någon vecka sedan tycker i alla fall inte jag att det är speciellt mycket i en fråga som i princip berör hela befolkningen.
@Joshua_Tree
Herre min gud (trots att jag är icke troende) vilket korkat svar Fredrik Schulte lägger upp.
En till som bevisat att han inte borde få chansen att trycka på jag eller nej
Själv har jag lagt upp min mail konversation med Gunnars Andrén eftersom jag tycker att den har spårat ur.
Han tycker förövrigt att knark är ett yttre hot jag undrar vilka fler hot han kan se.
Erik: Hoppas Johannes inser hur dum han och DN ser ut när de ger sådana svar. Jag kan inte låta bli att förundras över hur ännu mer korkade gammelmedia kommer att se ut ifall FRA-förslaget blir ner röstat, de har i sådana fall totalt missuppfattat situationen.
AToTheK: Broder jag läser ditt senaste inlägg på din blogg, vilken kämpe du är. Kan bara säga att jag är fett imponerad! Tyvärr kan jag inte kommentera direkt sida, tror du har något fel med den. Tycker på knappen kommentera och får “No input file specified. “.
[...] Kopit kan vi läsa ett mejlsvar från Johannes Åman, chef på DN:s ledarredaktion, som helt riktigt påpekar att de haft en [...]
[...] försöker argumentera för att “det är för sent“. För sent? Då har man verkligen lagt sig platt (rädda för att mista presstödet?) för [...]
Mary: Min kommentar var tänkt att illustrera hur DN (och många journalister i största allmänhet) ser på bloggare. Jag ser nu att det blev otydligt och ber om ursäkt för detta.
Och rent saligt så har dom ju rätt. Merparten av bloggarna ÄR obetalda och har det inte som sitt yrke. Men det behöver ju inte, som antyds, betyda att det är något taffligt som saknar värde. Amatör som i ickeprofessionell, inte amatörMÄSSIGT.
För att klargöra min inställning så kan jag ju tillägga att jag i stort sett slutat läsa tidningar till förmån för bloggar skrivna av såna däringa obetalda amatörer. För de är intressantare, håller likvärdig eller HÖGRE kvalitet på innehåll, resonemang och stilism, men en lägre svansföring. Medielandskapet har förändrats.
Jag har stört mig rätt länge på gammelmedias frånvaro i denna fråga, därför var OpassandeEmmas inlägg extra välkommet: http://opassande.se/index.php/2008/06/14/3-dagar-kvar-tills-riksdagen-kan-sta-upp-for-svenska-folket/
[...] chef för ledarredaktionen, [...]
[...] tystnad i FRA-frågan tycks ha fått sin förklaring. De verkar anse att loppet är kört och bryr sig därför inte om att rapportera om saken. Det [...]
[...] Kopit, Foliehatt, Makten, Brandväggar, Självständiga, Efterfrågad, Tävling, Demokrati, Åsikter, [...]
[...] h
[...] Kopit, Foliehatt, Makten, Brandväggar, Självständiga, Efterfrågad, Tävling, Demokrati, Åsikter, [...]
Påtryckningarna ger resultat, nu har de skrivit lite.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=778996
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=779625
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=154551
Jag tror det måste demonstreras. Jag tänker sitta på trappan till riksdagens ingång 08.55-09.20 på tisdag. Om många gör det skulle det bli mkt kraftfullt!
Tjohej!
[...] har varit mycket upprörda över gammelmedias tystnad i frågan, något som av DN förklarades med att det skrevs i fjol när förslaget var nytt, och att det är mycket ovanligt att ett [...]
Hittade det här: om FRA-lagen. Välskrivet. Från maktens centrum
Det alltför grovmaskiga nätet
15 juni 2008 13:54 | Politik | Inga kommentarer
Försvarets radioanstalt, FRA, ska - enligt förslag från regeringen - få signalspana i kabel: avlyssna teletrafik, ta del av e-posttrafik och faxmeddelanden till och från Sverige. Detta har mött berättigat motstånd, bland annat från publicister och bloggare som ser ett förverkligande av förslaget som ett allvarligt hot mot den personliga integriteten.
Jag instämmer. Det här föreslagna nätet är alltför grovmaskigt för att vara effektivt; i stället kommer en massa oskyldiga människor att misstänkas.
Att de aldrig lär sig! (Här syftar jag inte bara på regeringen utan också på socialdemokraterna, som ju under den förra mandatperioden initierade ett snarlikt förslag.) Det var inte länge sedan en statlig utredning kom fram till att IBs extensiva övervakning och registrering av svenska kommunister var ineffektiv när det gällde att hitta människor, som verkligen sysslade med landsförrädisk verksamhet - dessutom hade övervakningen och registreringen helt oacceptabla sidoeffekter.
Jag har studerat det här ämnet noga, på socialdemokratiska partiets uppdrag gett ut “Vitbok“, en lunta på 500 sidor. När jag under arbetet med den här boken nyfiket frågade en gammal IB-man om hur det kom sig, att jag, välkänd som antikommunist, aldrig hade blivit kontaktad om att börja arbeta för IB, fick jag svaret, att jag gjorde större nytta utanför än innanför deras nätverk. Men som jag konstaterar i boken: i själva verket var jag, med mina vänsteråsikter och många vänsteraktiviteter, nog för röd för det här gråa brödraskapet.
Jag har faktiskt också blivit regelrätt hörd av två man från Säpo om bland annat mina kontakter med en man - en estländare som heter Kalle Seiger - på sovjetambassaden. Det hela blev i det fallet ganska komiskt med tanke på att Säpo hade hört också Seiger i Tallinn i det vid det här laget självständiga Estland, varvid han hade nämnt, att jag hade gett honom skriftligt material om löntagarfonderna - jag förstod plötsligt, att jag anklagades för att ha lämnat ut de svenska löntagarfonderna till Sovjetunionen!
Seiger var långt ifrån min enda kontakt på Sovjetamassaden. Genom åren - jag arbetade i 34 år på socialdemokratiska partistyrelsen - träffade jag också representanter för de polska, rumänska, ungerska och östtyska ambassaderna. (Jo, jag har haft kontakt med den amerikanska ambassaden också.) De här mötena innehåller både stupida och intressanta element; den nämnde Seiger hjälpte mig dessutom att få ut mamman till en judisk kvinna, bosatt här i Sverige, ur Sovjetunionen.
Östambassaderna hade regelbundet kontakt med till exempel partisekreteraren, internationelle sekreteraren och informationssekreteraren i det som föreföll vara det närmast evigt styrande partiet i Sverige.
Själv uppvaktades jag i egenskap av pressekreterare, chefredaktör för Aktuellt i politiken (s) och huvudsekreterare i partiets programkommission, och jag förstod att jag i kontakttagarnas ögon var en intressant person: Under perestroikaperioden, när jag samarbetade intensivt med folkfronterna i de baltiska staterna och aktivt arbetade för återuppbyggande av socialdemokratiska partier där, hade jag god hjälp av en landsman på sovjetambassaden (själv absolut inte kommunist), och jag minns fortfarande hur han, när vi först möttes och jag presenterade mig, utbrast: “Åh, den grå eminensen!”
Jag tror inte att någon (utom möjligen alltså Säpo) ser mig som en aningslös dumbom. Det är klart att de här ambassadrepresentanterna var ute för att samla intressant information från Sveriges största och oftast regerande parti. Därför måste man hålla tungan rätt i mun. Jag brukade dessutom ofta i förväg diskutera med den internationelle sekreteraren om vad vi aktivt ville få ut till dem jag skulle träffa. (Dessutom brukade jag, som en försiktighetsåtgärd, efter samtalen berätta för den internationelle sekreteraren, vad som hade tagits upp.)
Jag har fullständigt rent mjöl i påsen, men jag tvivlar på att folket på Säpo kan ta till sig, att det kan finnas människor utanför UD-byråkratin (till exempel anställda i Sveriges största parti), som är väl så bevandrade i internationella relationsfrågor och också kapabla att göra insatser. Har man sådana kontakter som jag hade på den tiden, får man finna sig i att bli misstänkt - karlns antikommunism kan ju vara spelad.
Jag berättar allt det här, eftersom Datainspektionen uppenbarligen har fått in en anmälan om att över 100 svenskar (verksamma i organisationer och företag) olagligt finns registrerade hos FRA för kontakter med Ryssland.
Jag borde ju vara väl kvalificerad för att finnas med i det här registret.
[...] Svensson, ledarskribent på Smålandsposten, ondgör sig över att någon/ra publicerat Johannes Åmans svarsmejl angående DN.s bevakning av FRA-förslaget. Av detta drar Svensson slutsatsen att kraven på [...]
[...] hade förstått tidigare hur allvarligt läget var, och några småtidningar till och med hånade Dagens Nyheters första respons [...]
NEW WORLD ORDER HAR STARTAT PÅ ALLVAR:
JA, DET ÄR ILLA NU! Att Gammelmedia har givit upp kampen, är tyvärr inte hela sanningen! Utan, större delen av media är nu i full kontroll av Världsbyggarna!
De kontrollerar media nästan fullt ut:
http://hem.passagen.se/globalworld/avledningstekniken1.htm
Noam Chomsky Slutorden i Noam Chomskys video Manufacturing Consent.
Citat: Noam Chomsky ”Vid detta stadium i historien så är bara en av två saker möjliga, antigen tar allmänheten över kontrollen av sitt eget öde och tar itu med gemensamma aktioner. Ledda av värderingar som solidaritet sympati och omsorg för andra, eller också kommer det inte att finnas några öden att kontrollera, Så länge en särskild klass sitter i myndighetsställning kommer deras hållning vara att tjäna sina speciella intressen…
…är demokrati och frihet värden att bevara eller hot man bör undvika? I denna kanske sista fas med människorna på jorden är demokrati och frihet mer än nåt man bara uppskattar. De kan vara livsviktiga för vår överlevnad.”
Med andra ord våra politiker säljer sig för lite pengar och får under en liten kort tid känna ruset av makt, där de förblindade tyvärr inte ser att de förstör demokratierna eftersom för folket.
Ha en bra dag…<:
[...] är ju trots allt mindre än två månader sedan tidningens ledarredaktionen lät meddela att det inte var Dagens Nyheter som var fel ute när journalisterna inte skrev ett ord om FRA, utan [...]
[...] nu närmast är i en regeringskris över att de försökte smyga in allmän avlyssning, allt medan gammelmedia valde att vända bort blicken. Det går att förändra [...]